Z satysfakcją informujemy o kolejnym sukcesie procesowym naszej Kancelarii. Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację Banku BPH S.A., co oznacza, że wyrok unieważniający umowę kredytu frankowego jest już prawomocny.
Kluczowe informacje o sprawie:
- Przedmiot sporu: Umowa kredytu hipotecznego zawarta z Bankiem BPH S.A. w 2004 roku.
- Stan faktyczny: Kredyt został w całości spłacony przez kredytobiorczynię jeszcze w 2014 roku.
- Strategia banku: Bank podnosił szereg zarzutów, w tym m.in. zarzut przedawnienia roszczeń, próbował kwestionować abuzywność klauzul przeliczeniowych oraz powoływał się na tzw. ustawę antyspreadową.
Rozstrzygnięcie Sądu: Sądy obu instancji nie podzieliły argumentacji banku. Sąd Rejonowy w Jarocinie (I instancja), a następnie Sąd Okręgowy w Kaliszu (II instancja) uznały, że:
- Mechanizmy przeliczeniowe stosowane przez Bank BPH miały charakter abuzywny.
- Zarzut przedawnienia był bezzasadny – termin przedawnienia roszczeń konsumenta biegnie dopiero od momentu, w którym dowiedział się on o nieuczciwym charakterze postanowień umowy.
- Fakt całkowitej spłaty kredytu przed wieloma laty (w tym przypadku 10 lat przed wyrokiem) nie stanowi przeszkody do dochodzenia sprawiedliwości i zwrotu nienależnie pobranych środków.
Dlaczego ten wyrok jest ważny? To rozstrzygnięcie to ważny sygnał dla wszystkich “byłych” frankowiczów. Potwierdza ono, że zamknięcie kredytu i całkowite rozliczenie się z bankiem nie zamyka drogi do sądu. Nawet jeśli spłaciłeś swój kredyt wiele lat temu, nadal masz prawo do odzyskania nadpłaconych pieniędzy wynikających z nieważnej umowy.
Czas trwania postępowania: Postępowanie sądowe trwało 14 miesięcy, co pokazuje, że przy właściwej argumentacji prawnej procesy frankowe mogą przebiegać bardzo sprawnie. O wyroku przeczytasz też na naszym blogu.
Jeśli spłaciłeś swój kredyt frankowy i zastanawiasz się, czy Ty również możesz odzyskać pieniądze – zapraszamy do bezpłatnej analizy Twojej umowy.